La sexta jornada de alegatos en el juicio de la llamada causa Vialidad por delitos con la obra pública en Santa Cruz estuvo marcada por la duras respuestas de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes rechazaron las recusaciones que presentaron las defensas de la vicepresidenta Cristina Kirchner y del resto de los acusados en la causa.
“El planteo es de mala fe y absolutamente temerario”, enfatizó Luciani, quien respondió de manera oral a los cuestionamientos por haber integrado un equipo de fútbol junto a uno de los jueces del Tribunal Oral Federal 2 Rodrigo Giménez Uriburu y disputado un encuentro en la quinta Los Abrojos, del expresidente Mauricio Macri.
En este sentido, el fiscal sostuvo que “la doctora Fernández ha querido instalar la idea del lawfare, cuando en este juicio se ha garantizado la libertad con veedoras de forma constante”.
“Lo que verdaderamente existe es una intención de apartarme porque mi actuación no guarda relación con lo que esperan. Desde que empezaron los alegatos buscaron desacreditarnos desde ciertos sectores mediáticos, buscan debilitarme psicológicamente, han querido desprestigiar nuestra tarea profesional hablando de cosas personales”,a afirmó.
Al tiempo que agregó: “Se ha montado una falacia como estrategia y que se relaciona más a un aspecto político del que soy ajeno. El proceso penal tramita bajo otros principios pero proclaman víctimas de una persecución política o del lawfare”.
En ese mismo sentido indicó: “No tengo ninguna vinculación con el anterior presidente, ni tengo aspiraciones políticas ni partidarias. Trabajo ante el Tribunal hace nueve años y nunca fui recusado en toda mi carrera, no se configuró ninguna causal de recusación”.
Al finalizar su descargo el fiscal Luciani aseguró: “Sigo firme en mis convicciones mi voluntad es inquebrantable. Voy a seguir trabajando con independencia y sin permitir la intervención de cualquier planteo ajeno al Ministerio Público Fiscal, ni de nadie. No tengo interés personal en la causa, ni animosidad, sino la búsqueda de la verdad”.
Luego del alegato de Luciani, el fiscal Sergio Mola planteó su respuesta a la defensa de Cristina Kirchner. Allí negó conocer a Fabián “Pepín” Simón Rodríguez. “Los hechos para pedir mi recusación son dos notas periodísticas identificadas en los escritos. Hacen referencia a una reunión con el Secretario Legal y Técnico en 2016 y una con el área de Seguridad. Fui a una reunión de trabajo vinculada a mis funciones de aquel momento, fue una reunión oficial porque trabajaba en el Aeropuerto de Ezeiza”, explicó.
En este sentido, añadió que en los dos encuentros mantenidos se identificó “con el cargo ejercido, uno que desempeñó tras la designación de la Procuradora Alejandra Gils Carbó”. “Quieren relacionar estas reuniones realizadas en 2016 cuando ni existía la posibilidad de la realización de este juicio, pero quieren relacionarlo con Mauricio Macri y a Fabián Rodríguez Simón a quien no conozco y con quienes no tengo vínculo”, cuestionó.
Después de esas explicaciones dijo que los argumentos en los que quieren fundar su recusación, “no existen”. “Nada de lo planteado compromete mi objetividad en mi desempeño profesional”, enfatizó.
“Señalaron como otro argumento que fueron a mi jura como fiscal y que me aplaudieron después de haber jurado. Esto señalan como fundamentos en los escritos de la defensa de Julio De Vido y de Periotti, pusieron la foto de mi jura, es un dislate y así quieren plantear el temor de pérdida de objetividad”, dijo.
El fiscal también se refirió a las notas periodísticas en las que basaron el pedido de recusación: “Hay mala fe detrás de este planteo y se advierte también en la repetición de falsedades. Buscan desprestigiar mintiendo, hablan de una reunión con el supuesto abogado de un narcotraficante y fue una comida que organizó Gómez Alcorta (Elizabeth, actual ministra de Mujeres y Diversidad) en su casa para todo el equipo de trabajo pero ni siquiera fui a esa comida y dijeron que me reuní a comer con el abogado de un narcotraficante”, sostuvo.
Antes de la defensa de los fiscales, el abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, aseguró que demostrará en su alegato final que las imputaciones a la Vicepresidenta en la causa Vialidad “no son ciertas” y recusó a otro integrante del Tribunal Oral Federal 2, Jorge Gorini.
Además, sostuvo que la credibilidad del juicio por supuestos delitos con la obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015 quedó “herida de muerte” tras la denuncia de vínculos de amistad entre el fiscal Diego Luciani y el juez del TOF2 Rodrigo Giménez Uriburu, de un partido de fútbol jugado por ambos en la quinta Los Abrojos del expresidente Mauricio Macri y de la existencia de reuniones con funcionarios de ese gobierno.